Egyedül vagyok, és érzem a létezés varázsát ezen a helyen, amely az enyémhez hasonló lelkek boldogságára lett teremtve. Annyira boldog vagyok, kedves barátom, annyira elmerül a puszta nyugodt létezés csodálatos érzése, hogy elhanyagolom a tehetségemet.
Létezik az idő? A kérdésre adott válasz kézenfekvőnek tűnhet: természetesen igen! Csak nézzen egy naptárra vagy egy órára.
A fizika fejlődése azonban azt sugallja, hogy az idő nemléte nyitott lehetőség, és ezt komolyan kell vennünk.
Hogyan lehet ez, és mit jelentene? Eltart egy kis ideig, amíg elmagyarázzuk, de ne aggódj: még ha nem is létezik idő, életünk a megszokott módon megy tovább.
Válság a fizikában
A fizika válságban van. Az elmúlt évszázadban két vadul sikeres fizikai elmélettel magyaráztuk az univerzumot: az általános relativitáselmélettel és a kvantummechanikával.
Heti e-mail bizonyítékokon alapuló elemzéssel Európa legjobb tudósaitól
A kvantummechanika leírja, hogyan működnek a dolgok a részecskék és a részecske kölcsönhatások hihetetlenül apró világában. Az általános relativitáselmélet a gravitáció és a tárgyak mozgásának átfogó képét írja le.
Mindkét elmélet önmagában is rendkívül jól működik, de úgy gondolják, hogy a kettő ütközik egymással. Bár a konfliktus pontos természete ellentmondásos, a tudósok általában egyetértenek abban, hogy mindkét elméletet fel kell váltani egy új, általánosabb elmélettel.
A fizikusok a „kvantumgravitáció” elméletét akarják létrehozni, amely az általános relativitáselmélet és a kvantummechanika helyébe lép , miközben megragadja mindkettő rendkívüli sikerét. Egy ilyen elmélet megmagyarázná, hogyan működik a gravitáció összképe a részecskék miniatűr skáláján.
Idő a kvantumgravitációban
Kiderült, hogy a kvantumgravitáció elméletének elkészítése rendkívül nehéz.
Az egyik kísérlet a két elmélet közötti konfliktus leküzdésére a húrelmélet . A húrelmélet a részecskéket 11 dimenzióban rezgő húrokkal helyettesíti.
A húrelmélet azonban további nehézségekkel néz szembe. A húrelméletek egy sor olyan modellt kínálnak, amelyek nagyjából a miénkhez hasonló univerzumot írnak le, és nem igazán adnak egyértelmű jóslatokat, amelyeket kísérletekkel ellenőrizni lehetne annak megállapítására, hogy melyik modell a megfelelő
Az 1980-as és 1990-es években sok fizikus elégedetlen lett a húrelmélettel, és számos új matematikai megközelítést dolgozott ki a kvantumgravitációval kapcsolatban.
Ezek közül az egyik legkiemelkedőbb a hurokkvantumgravitáció , amely azt sugallja, hogy a tér és az idő szövete rendkívül kis diszkrét darabok vagy „hurkok” hálózatából álljon.
A hurokkvantumgravitáció egyik figyelemreméltó aspektusa az, hogy úgy tűnik, teljesen kiküszöböli az időt.
A hurokkvantumgravitáció nincs egyedül az idő eltörlésében: úgy tűnik, számos más megközelítés is eltávolítja az időt, mint a valóság alapvető aspektusát.
Kitörési idő
Tehát tudjuk, hogy szükségünk van egy új fizikai elméletre az univerzum magyarázatához, és hogy ez az elmélet nem feltétlenül az időre vonatkozik.
Tegyük fel, hogy egy ilyen elmélet helyesnek bizonyul. Ebből az következik, hogy az idő nem létezik ?
Ez bonyolult, és attól függ, mit értünk létezés alatt .
A fizika elméletei nem tartalmaznak asztalokat, székeket vagy embereket, de mégis elfogadjuk, hogy léteznek asztalok, székek és emberek.
Miért? Mert feltételezzük, hogy az ilyen dolgok magasabb szinten léteznek, mint a fizika által leírt szinten.
Azt mondjuk, hogy a táblázatok például az univerzum körül zúgó részecskék mögöttes fizikájából „kiemelkednek”.
De bár elég jó érzékünk van arra, hogyan lehet egy táblázatot alapvető részecskékből készíteni, fogalmunk sincs, hogyan lehet az időt „készíteni” valami alapvetőbb dologból.
Tehát hacsak nem tudunk jó leírást adni arról, hogyan keletkezik az idő , nem világos, hogy egyszerűen feltételezhetjük az idő létezését.
Lehet, hogy az idő semmilyen szinten nem létezik.
Idő és ügynökség
Azt mondani, hogy az idő semmilyen szinten nem létezik, olyan, mintha azt mondanám, hogy egyáltalán nincsenek asztalok.
Megpróbálni boldogulni egy asztalok nélküli világban, nehéz lehet, de az idő nélküli világban boldogulni nagyon katasztrofálisnak tűnik.
Egész életünk az idő köré épül. Tervezzük a jövőt, annak fényében, amit a múltról tudunk. Erkölcsileg felelősségre vonjuk az embereket múltbeli tetteikért, szem előtt tartva, hogy később megdorgáljuk őket.
Olvass tovább: Az idő csak álom… vagy mégis?
Úgy gondoljuk magunkat, hogy ügynökök képes entitások vagyunk ( cselekvésre ), részben azért, mert meg tudjuk tervezni, hogy úgy cselekedjünk, hogy a jövőben változásokat idézzünk elő.
De mi értelme a cselekvésnek, hogy változást idézzen elő a jövőben, amikor a valóságban nincs jövő, amiért cselekedni lehetne?
Mi értelme büntetni valakit egy múltbeli cselekedetért, amikor nincs múlt, és így láthatóan nincs ilyen tett?
Az a felfedezés, hogy az idő nem létezik, úgy tűnik, az egész világot leállítja. Nem lenne okunk kikelni az ágyból.
Üzlet, mint általában
Van kiút a zűrzavarból.
Míg a fizika kiküszöbölheti az időt, úgy tűnik, érintetlenül hagyja az ok-okozati összefüggést : azt az értelmet, amelyben az egyik dolog a másikat idézheti elő.
Talán a fizika azt üzeni nekünk, hogy az ok-okozati összefüggés és nem az idő az univerzumunk alapvető jellemzője.
Ha ez igaz, akkor az ügynökség még életben maradhat. Ugyanis lehetséges az önrendelkezés érzését teljesen oksági értelemben rekonstruálni.
Legalábbis Kristie Miller, Jonathan Tallant és én ezen vitatkozunk új könyvünkben .
Azt javasoljuk, hogy annak a felfedezésnek, hogy az idő nem létezik, nincs közvetlen hatása az életünkre, még akkor sem, ha a fizikát egy új korszakba sodorja.
